Para tesis proyectivas, interactivas y evaluativas

Descubre si tu propuesta resiste al jurado. Antes de presentarla.

Si tu investigación llegó al punto de diseñar una propuesta —un programa, un plan, un diseño, un software— sube ese capítulo y recibe en minutos su valoración contra los 72 criterios de la matriz Códice: qué cumples, qué rompe tu coherencia y cómo corregirlo.

Diagnóstico inicial gratis · sin tarjeta · sin suscripción

72criterios evaluados uno por uno
6ejes de coherencia
~3 minde tu tiempo en total
10revisiones incluidas en 90 días

Por qué esto importa

Nadie te dice qué está mal hasta que ya es tarde.

La mayoría de las propuestas se devuelven por problemas de coherencia interna, no de redacción. Y ese diagnóstico suele llegar en la defensa, cuando corregir cuesta meses.

«Mi asesor tarda semanas en responder»

Y cuando responde, son comentarios generales. Aquí tienes 72 veredictos específicos en minutos, a cualquier hora, sin esperar turno.

«No sé si mi propuesta es coherente»

Coherencia no es opinión: es correspondencia entre proceso generador, evento a modificar y objetivos. Se puede medir, y te decimos cuánto mides.

«Cada revisión me cuesta dinero»

Con nosotros no. Pagas una vez por tu propuesta e incluye hasta 10 revisiones durante 90 días mientras la mejoras.

Antes de empezar

¿Es esto para tu propuesta?

Preferimos decírtelo antes de que pagues. La matriz Códice valora propuestas que nacen de una investigación previa: 7 de sus 72 criterios te piden que la propuesta se sustente en los resultados de tu diagnóstico y de tu análisis de causas. Si tu propuesta no viene de ahí, el instrumento no es el adecuado y el puntaje te saldría injustamente bajo.

Sí es para ti

  • Tesis proyectiva. Diagnosticaste una situación, explicaste sus causas y ahora propones algo para transformarla.
  • Tesis interactiva en la que diseñas la propuesta de intervención, no una ya existente.
  • Tesis evaluativa en la que primero debes diseñar el programa que luego vas a evaluar.
  • Cualquier tipo de propuesta: programa educativo, plan de acción, diseño curricular, software, manual, modelo de gestión, obra de ingeniería o arquitectura.
  • Propuestas a convocatorias, grants o ascensos institucionales que se sustenten en un diagnóstico previo: el mismo instrumento con que un jurado evalúa la coherencia de lo que presentas.

Todavía no

  • Un plan de negocios o una propuesta comercial sin investigación académica detrás.
  • Una propuesta suelta que no se apoya en un diagnóstico previo del problema que quieres resolver.
  • Tu proyecto completo de tesis. Aquí valoramos el capítulo de la propuesta. Para la tesis entera usamos otro instrumento, la matriz MAITI.
  • Tesis descriptivas, comparativas o analíticas, que por su naturaleza no diseñan una propuesta.

Antes de cobrarte, te preguntamos de qué tipo de investigación viene tu propuesta. Si no es de las que aplican, te lo decimos y no pagas.

Cómo funciona

Tres pasos. Sin curva de aprendizaje.

No necesitas configurar nada ni entender la matriz. Solo tu documento y los datos que ya conoces de tu investigación.

  1. Cargas tu propuesta

    Subes el .docx y completas título, pregunta, procesos generadores y eventos a modificar. Toma unos dos minutos.

  2. Recibes el diagnóstico

    Ves gratis tu índice de coherencia, el mapa de qué componentes fallan y una muestra completa de un hallazgo crítico.

  3. Corriges y vuelves

    Desbloqueas las sugerencias redactadas, corriges tu documento y lo evalúas otra vez: hasta 10 revisiones en 90 días, sin pagar de nuevo.

Qué recibes

El diagnóstico es gratis. Las correcciones son el producto.

No escondemos el resultado para forzarte a pagar. El nivel gratuito te dice honestamente qué está mal. Lo que se paga es el cómo arreglarlo, criterio por criterio.

Diagnóstico

Gratis, sin tarjeta

  • Índice de coherencia y puntaje sobre 144
  • Mapa visual de los componentes que fallan
  • Semáforo por sección: cuántos cumples y cuántos no
  • Un hallazgo crítico completo, con su observación
Recomendado

Informe completo

Pago único por propuesta

  • Todo lo del diagnóstico, más:
  • Los 72 criterios con su veredicto individual
  • Sugerencias de mejora redactadas y accionables
  • Hasta 10 revisiones en 90 días: corriges y vuelves a evaluar
  • Vista antes y después para ver tu progreso
  • Informe en Word y PDF para tu asesor
  • Certificado verificable con código único

Precio

Lo que se decide con esta propuesta vale mucho más que esto.

El mismo instrumento con que se valora una propuesta de forma experta, aplicado a la tuya en minutos. Una licencia por propuesta: no es suscripción, no se renueva, no hay letra pequeña.

Licencia por propuesta

$135
pago único por esta propuesta
incluye hasta 10 revisiones durante 90 días
Informe automatizado$135los 72 criterios y sus observaciones
+ 1 sesión de valoración$199te explicamos qué corregir primero
+ 2 sesiones$239la segunda, para revisar cómo quedó
  • 72 criterios con veredicto
  • Sugerencias redactadas
  • Hasta 10 revisiones en 90 días
  • Word y PDF descargables
  • Certificado verificable
  • Comparación antes/después
  • Acompañamiento opcional con una asesora

Si el informe no te sirve, te devolvemos el dinero

Sin formularios ni justificaciones. Escribes, te devolvemos. Preferimos eso a que alguien sienta que pagó por nada.

Primero ves tu diagnóstico. Solo pagas si quieres el informe completo.
Pago seguro con Stripe · acceso inmediato

El instrumento

No es una rúbrica inventada por una IA.

La matriz Códice no se inventó para este software: sale de investigación previa sobre cómo debe estar conformada una propuesta, y fue diseñada por expertos en planificación, investigación proyectiva e ingeniería de instrumentos. La IA no juzga con criterio propio: aplica un instrumento con autoría, criterio por criterio.

El problema no es que los tesistas escriban mal. Es que investigan sin un marco, tomando pedazos de autores distintos, y esa mezcla se rompe justo donde el jurado mira.
Fundamento de la comprensión holística de la ciencia · Jacqueline Hurtado de Barrera · CIEA-SYPAL

Los 6 ejes de coherencia

  • Correspondencia18 criterios
  • Organización11 criterios
  • Documentación9 criterios
  • Idoneidad16 criterios
  • Claridad8 criterios
  • Enteridad10 criterios

Certificado

Tu tutor puede verificarlo.

Cada informe lleva un código único. Tu asesor, tu jurado o tu institución entran a Tutoeris, escriben el código y confirman que la valoración es auténtica, con su puntaje y su fecha.

TUT-VAL-7A3F9C21· ejemplo

Verificación pública, sin necesidad de iniciar sesión · validar un certificado

Dudas frecuentes

Lo que suelen preguntarnos

Si corrijo mi propuesta, ¿tengo que pagar otra vez?
No. La licencia es de tu propuesta, no de una sola evaluación. Corriges, vuelves a subirla y recibes un informe actualizado sin costo: hasta 10 revisiones durante 90 días, de sobra para todo tu ciclo de corrección. Es justamente lo contrario a lo que hacen los servicios de revisión tradicionales, donde cada pasada se cobra aparte.
¿Esto reemplaza a mi asesor de tesis?
No, y no pretendemos eso. Tu asesor aporta juicio, contexto institucional y acompañamiento. Nosotros aportamos un diagnóstico sistemático e inmediato de los 72 criterios, para que llegues a tu asesoría con lo evidente ya corregido y aproveches ese tiempo en lo que de verdad requiere su experiencia.
¿Sirve si no trabajo con investigación holística?
Sí, siempre que tu propuesta nazca de una investigación previa. La matriz evalúa la coherencia entre lo que quieres cambiar, aquello con lo que pretendes cambiarlo y los objetivos que planteas, y eso aplica aunque tu marco no se llame holístico. Lo que sí notarás es vocabulario propio del enfoque —proceso generador para las causas, evento a modificar para lo que quieres transformar—, y el informe te explica cada término. Lo que no funciona es evaluar una propuesta que no se apoya en ningún diagnóstico.
¿Qué diferencia hay entre valorar una propuesta de investigación proyectiva y valorar cualquier otra propuesta?
La diferencia está en el sustento. Una propuesta cualquiera se juzga por si es viable, clara y bien organizada. Una propuesta derivada de investigación proyectiva se juzga además por algo más exigente: si interviene justo donde tu propia investigación demostró que estaba la causa. Siete de los 72 criterios verifican precisamente eso, cruzando tu propuesta contra los resultados de tus estadios descriptivo y explicativo. Por eso el instrumento detecta un error que ninguna revisión de estilo ve: propuestas bien escritas que intervienen en el lugar equivocado.
¿Qué diferencia hay con un detector de plagio?
Son complementarios y miden cosas distintas. Un detector de plagio te dice si el texto es original. Nosotros te decimos si tu propuesta está bien construida: si la justificación se sostiene en tu diagnóstico, si los objetivos intervienen donde debe, si el cronograma existe. Puedes tener 0% de plagio y una propuesta incoherente.
¿Qué pasa con mi documento? ¿Lo usan para entrenar la IA?
No. Tu archivo no se almacena: se lee para extraer el texto, se analiza y lo que se guarda es tu informe con los datos que tú escribiste (título, pregunta, eventos). No entrenamos modelos con tu propuesta y no la compartimos. Puedes eliminar la valoración cuando quieras desde Mis valoraciones: se borran el informe y los datos de tu investigación. Si ya compartiste tu certificado, quien lo verifique verá que fue emitido y luego retirado por ti —para que nadie lo tome por falso— sin acceder a ningún dato.
¿Y si mi puntaje sale muy bajo?
Es la razón de existir de esto. Un puntaje bajo hoy, con las correcciones en la mano, es infinitamente mejor que un puntaje bajo descubierto por el jurado. Las revisiones incluidas existen exactamente para eso: corriges con las sugerencias del informe y vuelves a medir tu avance, sin pagar de nuevo.

Investiga con un marco, no con cualquier cosa.

Empieza con el diagnóstico gratuito. Si lo que ves no te resulta útil, no pagas nada.

Valoración con la matriz Códice · CIEA-SYPAL